во время работы заметила интересную вещь в отношении общения с людьми. Мне приходится много общаться с бестолковыми, безграмотными, упертыми владельцами животных, которые вобьют себе в голову едва ли не первобытное суеверие в отношении своих питомцев и пытаются доказать эту "истину" еще и мне. Раньше я пыталась общаться с такими людьми спокойно, терпеливо, мягко, но большинство моих рекомендаций либо вообще не имело действия, либо забывалось очень скоро... Недавно попробовала новый метод, теперь, если ко мне приходит пободный субъект, я разговариваю с ним как с полным идиотом, с которым и общаться то нельзя, не то, что дебаты вести; смотрю на человека как на идиота и всем своим видом показываю, что все что он говорит полный и абсолютнейший бред, который просто не возможно слушать, а единственная истина- она моя, разубедить меня невозможно и спорить со мной бесполезно. И тут выявился парадокс люди стали лучше воспринимать услышанное, более того, они стали делать именно так как я рекомендую. Хотя мне казалось, что подобный тон должен был отталкнуть, или, хотя бы оставить неприятный осадок...
При разговоре я, безусловно, не повышаю тон, не стараюсь кого-то специально обидеть, наоборот, веду диалог очень спокойно не выказывая никаких эмоций, кроме оттенка неприязни к глупости этих людей, хотя, конечно, разговор не выглядит дружелюбным и позитивным, он имеет нужное действие.
Почему же человека нужно неприменно выставить идиотом, чтобы он о чем-то серьезно задумался и отошел от своего искореженного мировоззрения в отношении некоторых вещей?
Почему доброе общения со значительным внесением в диалог понимания и участия не дает результата?
P.S. Конечно, я считаю допустимым поступать так только в отношении посторонних людей, на которых нужно оказать определенное, весьма конкретное воздействие. Я никогда так не веду себя с друзьями и близкими людьми